Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2112 Esas 2022/6955 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında verdiği kararda, davacı-karşı davalı kadının asıl davanın reddi talebinin kabul edilmesine, davalı-karşı davacı erkeğin karşı davanın reddi talebinin kabul edilmesine karar verdi. Karar temyiz edildi ve duruşmalı inceleme istendi. Duruşmada tarafların vekilleri hazır bulundu. Yapılan inceleme sonunda temyiz itirazları reddedildi ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onaylandı. Temyiz edenlere belirli bir harç yükletildi ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi karara bağlandı. Kanun maddeleri: Temyiz ve onama harcı hakkında 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 8. maddesi, vekâlet ücreti hakkında 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 164. maddesi.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından asıl davanın reddi ve ferileri yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise karşı davanın reddi ve ferileri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 13.09.2022 günü duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı ... vekili Av. ... ile karşı taraf temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 8.400 TL vekâlet ücretinin ...'den alınıp ...'ye verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 13.09.2022 (Salı)