Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/365 Esas 2022/6942 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, boşanma davasında verilen kararın temyiz başvurusunu görüştü. Temyiz eden tarafın avukatı duruşmaya katıldı ancak diğer taraf ve avukatları gelmedi. Dosyadaki delillerin kanuna uygun olduğu ve hükümde bir yanlışlık olmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verildi. Ayrıca, onama harcının temyiz edene yükletilmesine ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
NOT: Bu kararda belirtilen kanun maddeleri asistanlar tarafından verilmiştir ve sadece açıklayıcı amaçlıdır. Bu karar, herhangi bir hukuki tavsiye yerine geçmez.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 13.09.2022 günü temyiz eden ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf ... ve vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 13.09.2022 (Salı)