Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6305 Esas 2022/7067 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/6305
Karar No: 2022/7067
Karar Tarihi: 15.09.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6305 Esas 2022/7067 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, soybağının reddi davası hakkındaki kararı verdi. Davacı, ...'in babası olduğunun tespiti ile nüfusa tesciline karar verilmesini talep etmişti. Mahkeme, ...'in ...'in babası olmadığının tespitine karar verilmesi gerektiğini belirtse de, yanlışlıkların düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılamayacağından, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verdi. Kararın sonucunda, ilk derece mahkemesinin hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan \"aralarında kurulan babalık bağının kaldırılmasına ve nüfusa tesciline,\" ibaresi tamamen çıkarıldı.
Gerekçe: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2 maddesi gereği, yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekti.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2 maddesi.
2. Hukuk Dairesi         2022/6305 E.  ,  2022/7067 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Soybağının Reddi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan tüm temyiz itirazları yersizdir.
    2- Dava, babalığın hükmen tespitine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulü ile ... ’nün davacının babası olduğunun tespiti ile nüfusa tesciline karar verilmiştir. Mahkemece, ...'in ...'in babası olmadığının tespitine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken idareyi idari işlem yapmaya zorlayacak şekilde “tesciline” de karar verilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki anılan yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK m. 370/2).
    SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 2. bendinden “aralarında kurulan babalık bağının kaldırılmasına ve nüfusa tesciline,” ibaresinin tamamen çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 15.09.2022 (Prş.)

    Hemen Ara