Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7646 Esas 2022/7071 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararda, bir avukatın soybağının reddi davasını açabilmesi için özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya içerisinde bulunan vekâletnamenin genel vekâletname olduğu ve açıkça yetki verilmediği için, avukatın bu davayı açamayacağına hükmedilmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesi gereği özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi zorunluluğuna değinilmiştir. Sonuç olarak, dosyanın ilgili bölge adliyeye iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) m. 74: Vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez. Özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi gerekmektedir.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Soybağının Reddi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kayyım tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili Av. ...’in dosya içerisinde bulunan vekâletnamesi genel vekâletnamedir. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK m. 74). Soybağının reddi davası, şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Buna göre; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi gereğince adı geçen davacı vekilinden soybağının reddi davasını açabilmesi için özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi(verilmemesi halinde sonuçları da ihtar edilmek suretiyle), bu süre içinde vekâletname verilmemesi halinde asıla kararın tebliği ile, asıl tarafından temyiz veya temyizden feragat dilekçesi verilmesi halinde dilekçe eklendikten, sonra gönderilmek üzere iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 15.09.2022 (Per.)