Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7513 Esas 2022/7110 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen korunma kararının kaldırılması talebi üzerine yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme talebinin reddedilmesi sebebiyle, karar düzeltme isteyen tarafın 660.00TL idari para cezası ve 168.30TL ilam harcı ödemesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi göz önünde bulundurularak açıklanmıştır.
Detaylı açıklama:
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş olmasına rağmen, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanması devam etmektedir. Temyiz ilamında belirtilen Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince, karar düzeltme talebinin reddedilmesi durumunda, bu maddede belirtilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırılmaktadır. Aynı şekilde, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrası uyarınca, idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bir önceki yıl için belirlenen yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanmaktadır. Bu hesaplamalar sonucunda, karar düzeltme talebinin reddedilmesiyle birlikte, karar düzeltme isteyen tarafın 660.00TL idari para cezası ve 168.30TL ilam harcı ödemesi gerekmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Korunma Kararının Kaldırılması

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 16.02.2022 gün ve 2022/508 - 2022/1368 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 660.00TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.19.09.2022 (Pzt.)