Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5334 Esas 2022/3175 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Alternatifbank A.Ş.'nin istinaf başvurusuyla ilgili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilerek istinaf incelemesi yapılacağı kuralına uygun olarak incelenip yerinde bütün temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden onama harcının temyiz eden müdahil Alternatifbank A.Ş.'den alınması kararlaştırılmış ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. HMK 355 ve 373 maddeleri kararda vurgulanmıştır.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
İLK DRC. MHK. : Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahil Alternatifbank A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden müdahil Alternatifbank A.Ş.'den alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.