Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7372 Esas 2022/7109 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hukuk Dairesi, bir karşılıklı boşanma davasına ilişkin verilen hüküm hakkında yapılan karar düzeltme talebini değerlendirdi. Talebin reddine karar veren Daire, karar düzeltme isteğinin 440. maddeye uygun olmadığını belirtti. Bu nedenle talep edene 660.00 TL idari para cezası ve 168.30 TL ilam harcı yükletildi. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yanı sıra, 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendine göre, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanacağı belirtildi. Ayrıca, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442/3. maddesi gereğince karar düzeltme talebinin reddedilmesi halinde yükletilecek para cezasının 5252 Sayılı Kanun'un 4. maddesiyle artırıldığı ve bu cezanın idari para cezasına dönüştürüldüğü açıklandı. Ayrıca, idari para cezalarının her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı belirtildi.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 27.04.2022 gün ve 2022/3148-2022/4032 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 660.00TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 19.09.2022 (Pzt.)