Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6519 Esas 2022/7099 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar düzeltme istemiyle gündeme gelen nüfus (mükerrer kaydın iptali istemli) davasına ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği hüküm, Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Ancak karar düzeltme istemi nedeniyle yeniden değerlendirilen kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan istek reddedilmiş ve 660.00 TL idari para cezası ve 168.30 TL ilam harcı talep edilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir:
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmişse de, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklik öncesindeki hükümlerin uygulanması devam edecektir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442/3. maddesi gereğince, karar düzeltme talebinin reddedilmesi halinde, para cezası verilecektir. Bu ceza miktarı ise 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırılmıştır.
- Aynı yasa tarafından belirlenen 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesiyle ise idari para cezaları, her takvim yılı başından itibaren yeniden değerleme oranına göre artırılarak uygulanacaktır.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfus (Mükerrer Kaydın İptali İstemli)

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 12.04.2022 gün ve 2022/1733-2022/3513 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 660.00TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 19.09.2022 (Pzt.)