Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3924 Esas 2022/3170 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen asıl ve birleşen davada, sıra cetvelindeki sıraya şikayet davasıyla ilgili olarak yapılan yargılamada, asıl davanın kısmen kabul edildiği birleşen dosya 2014/27 E. yönünden kabul edildiği, 2012/162 E. ve birleşen 2009/36 yönünden reddedildiği belirtilmiştir. Kararın, şikayetçiler İş Bankası ve Varlık A.Ş. tarafından temyiz edildiği ve yapılan inceleme sonucunda, reddedilmesi gereken tüm temyiz itirazlarının yerinde olmadığına ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar verildiği ifade edilmiştir. Kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu (İİK)

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada sıra cetvelindeki sıraya şikayet davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne birleşen dosya 2014/27 E. yönünden kabulüne, 2012/162 E. ve birleşen 2009/36 yönünden reddine, yönelik verilen hüküm süresi içinde asıl dosyada şikayetçi, birleşen 2009/36 esas sayılı dosyada şikayetçi İş Bankası vekili ve asıl ve birleşen dosya da şikayet olunan ... Varlık A.Ş, asıl dosyada şikayetçi ... Varlık Yönetimi A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 08.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.