Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4764 Esas 2022/7360 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadın ve erkek tarafından açılan karşılıklı boşanma davasında, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, davalı-karşı davacı erkeğin tazminat taleplerini reddederken, kadının davasını kabul etmiş, kusur belirlemiş ve kadın yararına tedbir nafakası ile tazminatlar hükmetmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine, dosyadaki yazılara ve delillere, kanuna uygun sebeplere ve delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığına karar verilmiş ve kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Medeni Kanun'un 174/3, 175, 176/1, 182, 184/1, 185/1, 165, 174/2, 43, 44, ve 49.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası ile tazminatlar ve reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.22.09.2022 (Prş.)