Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4899 Esas 2022/7355 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, karşılıklı boşanma davasında davacı-karşı davalı erkeğin kadının davasının kabul edilmesi, kusur belirlemesi, iştirak nafakası ve tazminat taleplerinin reddedilmesi yönünde olduğunu, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabul edilmesi, kusur belirlemesi, tazminat, velâyet ve iştirak nafakası taleplerinin reddedildiğini belirtmektedir. Kararın temyiz edilmesi sonucunda, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün usul ve kanuna uygun olarak onanmasına ve temyiz başvuru harcının yükletilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, reddedilen iştirak nafakası ve tazminat talepleri yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat, velâyet ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.22.09.2022 (Prş.)