Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6441 Esas 2022/7317 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar düzeltme istemi üzerine, Daire tarafından verilen onama kararı kaldırıldı. Temyiz istemleri reddedilen kararın nüfusa işlenen kısmı kesinleştiği için, süresi geçtikten sonra davacının temyiz isteminde bulunması hakkın kötüye kullanması kabul edildi. Diğer temyiz istemi ise, davacının feragat dışında bir şekilde babası tarafından açılan davanın reddedilmesi mümkün olmadığı gerekçesi ile reddedildi. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş olsa da, kararda adı geçen nüfus işlemleri hakkındaki kanunlar ve velayet hakkına dayalı açılan dava süreçleri konularında detaylı bir araştırma yapılabilir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi)


Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 22.02.2022 gün ve 2022/855-1654 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Mahkemece verilen ve 29.07.1985 tarihinde kesinleşme şerhi verilerek 30.07.1985 tarihinde nüfus müdürlüğüne gönderilen ve nüfusa işlenen karar nedeniyle davacı tarafından 05.11.2021 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuş ise de, verdiği vekaletnameye göre Hollanda'da ikamet eden ve 36 sene nüfus kaydını bu şekilde kullanan kişinin dosyanın içinde tebligat parçasının bulunmaması nedeniyle kararın kendisine tebliğ edilmediğini ve kesinleşmediğini ileri sürerek temyiz talebinde bulunması hakkın kötüye kullanılması mahiyetinde olup objektif iyi niyet kurallarına aykırıdır. 25.07.1985 tarihli karara yönelik temyiz isteminin süre nedeniyle reddi gerekir.
2-Mahkemece verilen 25.10.2021 tarihli karara ilişkin temyiz istemine gelince; asıl dava o tarihte davacı ...'ın yaşının küçüklüğü sebebiyle baba Bahtiyar tarafından velâyet hakkına dayalı olarak açılmış olup davacı ... feragat dilekçesinin verildiği 11.10.2021 tarihinde velayet altında olmadığından baba Bahtiyar'ın davadan feragat etmesi mümkün olmadığı gibi feragat edilen davadan verilen karar da (1) nolu bentte anlatıldığı üzere kesinleşmiş olduğundan mahkemece verilen ek kararla talebin reddi sonuç itibariyle doğru olmakla bu karara yönelik temyiz isteminin ise reddi ile kararın onanması gerekmektedir.
SONUÇ: Davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 22.02.2022 tarihli onama kararının KALDIRILMASINA, (1) nolu bentte açıklanan nedenle 25.07.1985 tarihli karara yönelik temyiz isteminin süreden REDDİNE, 25.10.2021 tarihli karara yönelik temyiz itirazlarının ise (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle reddi ile kararın ONANMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. 22.09.2022 (Prş.)