Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7237 Esas 2022/7311 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/7237
Karar No: 2022/7311
Karar Tarihi: 22.09.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7237 Esas 2022/7311 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aile Mahkemesi'nde görülen karşılıklı boşanma davası ile ilgili verilen hüküm, Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Karar düzeltme istemi yapılmıştır ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmadığı için reddedilmiştir. Karar düzeltme istemi için ise 660 TL idari para cezası ve ilam harcı olarak 168.30 TL ödenmesi gerekmektedir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girmesiyle ilgili olarak geçici 3. madde uyarınca Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda, 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edilecektir. Ayrıca, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442/3. maddesi gereğince para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırılmış ve ceza, idari para cezasına dönüştürülmüştür. İdari para cezaları her yıl belirlenen yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanmaktadır.
2. Hukuk Dairesi         2022/7237 E.  ,  2022/7311 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 18.05.2022 gün ve 2022/3651 - 2022/4721 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 660.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 22.09.2022 (Per.)

    Hemen Ara