2. Hapis cezasına mahkum olan sanığın hak yoksunluklarına hükmedilmesi kanuni bir sonuç olsa da, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından bazı hükümleri iptal edildiğinden yeniden değerlendirme gereklidir.
3. Sanık hakkında hükmedilen yargılama giderinin 6183 sayılı Kanun'un 106. maddesinde belirlenen sınırın altında kalmasına rağmen, CMK'nın 324/4. maddesi gereği sanıktan yargılama gideri tahsil edilmesi doğru değildir.
Bu sebeplerle karar bozulmuş ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere mahkemeye gönderilmiştir." class="tm-sc tm-sc-icon-box icon-box cp-iconbox iconbox-box-shadow iconbox-style7-hover-moving-border mb-30 text-center iconbox-centered-in-responsive">
3. Sanık hakkında hükmedilen yargılama giderinin 6183 sayılı Kanun'un 106. maddesinde belirlenen sınırın altında kalmasına rağmen, CMK'nın 324/4. maddesi gereği sanıktan yargılama gideri tahsil edilmesi doğru değildir.
Bu sebeplerle karar bozulmuş ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere mahkemeye gönderilmiştir." class="tm-sc tm-sc-icon-box icon-box cp-iconbox iconbox-box-shadow iconbox-style7-hover-moving-border mb-30 text-center iconbox-centered-in-responsive">
5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10245 Esas 2021/3844 Karar Sayılı İlamı
ÖZETLİ
Karar Tarihi : 30.03.2021