Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7764 Esas 2022/7498 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen karşılıklı boşanma davası hükmü temyiz edilmiş. Temyiz isteği yersiz görülmüş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Temyiz başvuru harcı ise peşin alındığından, başka bir harç alınmamıştır. Kararın oybirliğiyle verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Boşanma Hükümleri: Türk Medeni Kanunu Madde 166 ve devamı.
- Manevi Tazminat: Türk Medeni Kanunu Madde 174 ve devamı.
- Vekâlet Ücreti: Türk Avukatlık Kanunu Madde 164.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, manevi tazminatın miktarı, vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 27.09.2022 (Salı)