Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4771 Esas 2022/7634 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından hükmedilen bir boşanma davasına ilişkin kararın temyiz edilmesi sonucu, kararın bir bölümü desteklenirken, yoksulluk nafakası talebi hakkında eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle kararın kısmen bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karara göre, yoksulluk nafakasına hükmedilebilmesi için boşanma sonucu yoksulluğa düşüleceğinin belirlenmesi gerektiği ve bu amaçla nafaka talep edenin ekonomik ve sosyal durumunun araştırılıp, taşınmazların değerinin ve gelirinin belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise Türk Medeni Kanunu'nun 175/1. maddesi olarak karara eklenmiştir.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kadının kabul edilen boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yoksulluk nafakasına hükmedilebilmesi için nafaka talep edenin boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceğinin belirlenmesi gerekir (TMK m. 175/1). İlk derece mahkemesince yaptırılan sosyal ve ekonomik durum araştırması tutanağında davacı kadının ev hanımı olduğu ve gelirinin bulunmadığı belirtilmiş, ancak tapu sorgulamasında kadın adına farklı niteliklerde 31 adet taşınmaz kaydının bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı kadının usulünce ekonomik ve sosyal durumunun araştırılıp, mahallinde keşif yapmak suretiyle taşınmazların değerinin, varsa taşınmazlardan elde edilen gelirin belirlenerek, taşınmazların değerinin ve varsa elde edilen gelirin davalı kadının yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı; ayrıca kadının babasının ölümü sebebiyle boşanma halinde aylık alıp alamayacağı, aylık alabilecek ise miktarı ve bu miktarın kadını yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı araştırılarak sonuca göre kadının yoksulluk nafakası talebi hakkında karar verilmesi gerekirken, bu konuda eksik incelemeyle yazılı şekilde hükmün kurulması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oy birliğiyle karar verildi. 03.10.2022 (Pzt.)