Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7853 Esas 2022/7611 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/7853
Karar No: 2022/7611
Karar Tarihi: 03.10.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7853 Esas 2022/7611 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme onanmış bir hükümle ilgili karar düzeltme isteminin reddine karar vermiştir. Kanunlarla ilgili olarak, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda, 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edileceği belirtilmektedir. Karar düzeltme talebinin reddedilmesi sebebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirinin uygun olmamasıdır. Bu talep reddedildiğinde, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca idari para cezalarının her takvim yılı başında belirlenen yeniden değerleme oranına göre artırılacağı ve bu cezaların uygulanması için önceden belirlenmiş olan 660.00TL idari para cezasının ve 168.30TL ilam harcının düzeltme talep edene yükletileceği belirtilmektedir.
2. Hukuk Dairesi         2022/7853 E.  ,  2022/7611 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 17.05.2022 gün ve 2022/3665 - 2022/4609 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 660.00TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 03.10.2022 (Pzt.)




    Hemen Ara