Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6723 Esas 2022/7729 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, kadın tarafından maddi tazminatın miktarı ve vekâlet ücreti yönünden yapılan talebin reddine, erkek tarafından kadının taleplerinin kabulüne karar verildiği belirtiliyor. Dosyada yer alan belgeler üzerinden yapılan değerlendirmeler sonucu, temyiz isteğinin yersiz görüldüğü ve hükmün onanmasına karar verildiği ifade ediliyor. Kararın ilgili makamlara gönderileceği ve temyiz başvuru harcının peşin alındığından başka bir harç alınmayacağı belirtiliyor.
Kanun maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından maddi tazminatın miktarı, vekalet ücreti yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 04.10.2022 (Salı)