Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6808 Esas 2022/7736 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nde görülen davada, erkek tarafından iştirak nafakasının reddinin kabul edildiği ve kadın tarafından ise velâyet konusunda temyiz talebi olduğu belirtiliyor. Hüküm, bozma kararı gereği verilmiş olsa da kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının yeniden incelenmesi mümkün olmadığından, usul ve kanuna uygun olan hükmün onaylandığı ifade ediliyor. Kararın tarih ve numarası da belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 328. maddesi: İştirak nafakasının ödenmesi konusunu düzenler.
- Türk Medeni Kanunu'nun 337. maddesi: Velayet konusunu düzenler.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından iştirak nafakasının reddi yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, velâyet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 04.10.2022 (Salı)