Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4630 Esas 2022/3198 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği karara ilişkin yapılan temyiz başvurusunu inceledi. İstinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararın dayandığı delillere, yasal gerekliliklere ve kamu düzenine uygun olduğu belirtilerek, kanun maddelerine aykırılık olmadığına hükmedildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise, HMK'nın 355. ve 373. maddeleridir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki ilgili kişiler Türkiye Ekonomi Bankası ile ... Plastik ve Metal San. A.Ş. vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ilgili kişilerden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 09.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.