Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7887 Esas 2022/7894 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aile Mahkemesi tarafından verilen ve Hukuk Dairesi tarafından onanan bir hüküm için karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmadığından talep reddedilmiştir. Buna ek olarak, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca hesaplanan 660.00 TL idari para cezası ve ilam harcı olarak 168.30 TL'nin talep edene yükletilmesi kararlaştırılmıştır. Kanunlarla ilgili detaylı bilgi ise şöyledir:
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- 6217 Sayılı Kanun: 6100 Sayılı Kanun'a ilave edilmiştir.
- Geçici 3. Madde: Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edilmesi hükme bağlanmıştır.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Karar düzeltme istemi uygun sebeplerden herhangi birine dayanmadığı takdirde reddedilir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442/3. maddesi: Para cezası karar düzeltme talep edene yükletilir.
- 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi: İdari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanır.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 12.04.2022 gün ve 2022/1937 - 2022/3478 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 660.00TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.10.10.2022 (Pzt.)