Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6072 Esas 2022/8205 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/6072
Karar No: 2022/8205
Karar Tarihi: 17.10.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6072 Esas 2022/8205 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir karşılıklı boşanma davasında kadının davasının kabul edilmesine, kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve velâyet düzenlemesi yönünden verilen ilk derece kararının temyiz edilmesi üzerine, davalı-karşı davacı erkeğe yüklenen bir kusurun önceden yapılan feragat beyanı ile affedildiğine karar vererek, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ilk derece kararının ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 166, 173, 174, 175, 177, 178, 179, 185, 186.
2. Hukuk Dairesi         2022/6072 E.  ,  2022/8205 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve velâyet düzenlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle davalı-karşı davacı erkeğe kusur olarak yüklenen kadının babasına “Alın kızınızı götürün” diyerek ayrı yaşamaya sebebiyet verme vakıasının kadının daha önce açtığı boşanma davasındaki feragat tarihinden öncesi bir tarihe ait olduğunun, bu nedenle kadın tarafından yapılan feragat beyanı ile affedildiği en azından hoşgörü ile karşılandığının kabulü gereken bu vakıanın erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceğinin, yine de kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışları uyarınca boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı-karşı davacı erkeğin, davacı-karşı davalı kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.17.10.2022 (Pzt.)




    Hemen Ara