Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5688 Esas 2022/8287 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi tarafından verilen karara göre, davacı-karşı davalı kadın tarafından yapılan nafaka ve tazminat talepleri reddedilmiş ve manevi tazminat talebi de kabul edilmemiştir. Kararın temyiz edilmesine rağmen itirazların reddedildiği belirtilmiştir. Karardaki delillerin kanuna uygun sebeplere uygun olduğu ve yanlışlık olmadığı görüşü belirtilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Aynı zamanda, temyiz başvuru harcı ve onama harcı ödenmesi için karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmadığı için, detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından her iki dava yönünden; davacı-karşı davalı kadın tarafından ise katılma yoluyla nafaka ve tazminat miktarları ile reddedilen manevi tazminat talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta yatırılmayan aşağıda yazılı onama harcının ve temyiz başvuru harcının ...'den alınmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ...'a yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 18.10.2022 (Salı)