Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2826 Esas 2022/3237 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde açılan tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili temyiz isteminde bulunmuş ancak daha sonra feragat etmiştir. Davalının temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, karar oy birliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Ticaret Kanunu

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacılar ile davalı ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

1-Davacı vekili süresi içerisinde temyiz isteminde bulunmuş ise de daha sonra 16.07.2020 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, feragate yetkili olduğu vekâletnamesinden anlaşılmaktadır. Bu itibarla, adı geçen davacı vekilinin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı ... vekilinin temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine, aşağıda yazılı harcın temyiz eden davalı ...'den alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.