Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/9139 Esas 2022/8831 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada hakkında korunma kararı kaldırılan iki taraf, kararın temyiz edilmesi için adli yardım talebinde bulunmuştur. Mahkeme, tarafların adli yardım talebini kabul etmiştir çünkü kanun yolu başvurusu yapmak için gerekli masraftan muaf olduklarına karar verilmiştir. Ancak, kararın hakkında karar verilen taraflara tebliğ edilip edilmediği belli olmadığı için dosya mahkemeye iade edilmiştir. Kanunlar arasında, bu durumda adli yardım talebinin Yargıtay'a yapılmasının mümkün olduğu ve talebin kararın verildiği andaki masraflardan bağımsız olarak kabul edilebileceği düzenlenmiştir. Kanun ayrıca, talep karşısında duruşma yapmadan karar verilmesine izin vermektedir.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm haklarındaki korunma kararı kaldırılan ... ve ... ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Haklarındaki korunma kararı kaldırılan ... ve ... ..., temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup, aynı Kanun'un 363/3. maddesinde adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay`a da yapılabileceği ve 337/1. maddesi uyarınca da duruşma yapmaksızın talep hakkında karar verilebileceği düzenlenmiştir. Haklarındaki korunma kararı kaldırılan ... ve ... ...`un adli yardım talebini içeren dilekçesi ve dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde; kendileri ve ailelerinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken kanun yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun oldukları kanaatine varıldığından, adli yardım taleplerinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
2- Temyize konu 08.09.2006 tarihli karar ve 14.09.2022 tarihli ek kararın, hakkındaki korunma kararı kaldırılan ... ve ...`a tebliğine ilişkin dosyada bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebliğ edilmiş ise tebliğ evrakının eklenmesi, aksi takdirde temyize konu karar ve ek kararın haklarındaki korunma kararı kaldırılan ... ve ...`a usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması ve temyiz süresi de beklenildikten sonra Dairemize geri gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ... ve ... ...`un adli yardım talebinin KABULÜNE, 2. bentte gösterilen sebeple dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 03.11.2022 (Per.)