Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6914 Esas 2022/9356 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında davalı erkeğe kusur belirlemesi, tazminatlar ve iştirak nafakası ödemesi yönünde karar vermiş, davacı kadın tarafından ise katılma yolu ile kusur belirlenmesi, iştirak nafakası ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmiştir. Yapılan muhakeme sonucunda kararın dayandığı delillerin kanuna uygun olduğu görülmüştür. Böylece temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmış, onama harcı temyiz edenlere yükletilmiş ve dosyanın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise karar metninde belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve iştirak nafakası yönünden; davacı kadın tarafından ise katılma yolu ile kusur belirlemesi, iştirak nafakasının ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'... TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 15.11.2022 (Salı)