Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3454 Esas 2022/9384 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, Aile Mahkemesi tarafından verilen ve davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilen bir hükümdür. Mahkeme, davacı-karşı davalı kadının talep ettiği manevi tazminatın miktarında bir değişiklik yapamayacağından bahsetmiş ve sonuçta temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 174/2. maddesi de bahsedilmiştir. Duruşma için takdir edilen vekalet ücretinin belirlenmesi ve harcın temyiz edene yükletilmesi kararlaştırılmıştır.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 09.11.2022 günü temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekilleri Av. ... ile Av. ... ... ve karşı taraf davacı-karşı davalı ... vekili Av. ... ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle Türk Medeni Kanunu'nun 174/2. maddesi kapsamında talep edilen manevi tazminatın ıslah ile arttırılmasına yasal olanak bulunmamasına karşın, davacı-karşı davalı kadının dava dilekçesindeki manevi tazminata yönelik talebin aşılmadığı nazara alındığında, mahkemece hüküm fıkrasında manevi tazminat yönünden kısmen kabul ibaresi kullanılmasının sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 8.400,00 TL. vekalet ücretinin ...'dan alınarak ...'ye verilmesine, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oy birliğiyle karar verildi. 09.11.2022 (Çrş.)