Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/9473 Esas 2022/9404 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tarafından açılan davanın bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen hükmü, davacının temyiz itirazları üzerine incelendi. Duruşmalı iş olmadığı için duruşma isteği reddedildi ve hüküm, delillerin kanuna uygun ve takdirinde bir yanlışlık görülmediği gerekçesiyle onandı. Temyiz başvuru harcı peşin alındığından başka harç alınmadı ve onama harcı temyiz edene yükletildi. Kararın bir nüshası ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderileceği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- Temyiz için harçlar ve masraflar kanunu (6100)
- Medeni Usul Kanunu (6100)

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından 06.09.2022 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmiş olup, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması istenilmiş ise de; davanın mahiyeti gereği duruşmalı işlerden olmadığından duruşma isteminin reddine karar verilmiş olup, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 22.11.2022 (Salı)