Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7084 Esas 2022/9421 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir hükümde, davalı-davacı tarafından temyiz edilen kararın nispi harca tabi olması nedeniyle temyiz peşin harcının tamamının ödenmediği ve bu nedenle dava dosyasının ilgili bölge adliye mahkemesine iade edilmesi kararlaştırılmıştır. Bu kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 28. maddesi ve Yargı Harçları başlıklı (1) sayılı Tarife'dir. Ayrıca, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi yollaması ile 344. maddesi uygulanarak, temyiz peşin harcının eksik ödenmesi halinde alınacak usul kararı belirtilmiştir.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 28. maddesi ile bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı Tarife gereğince, nispi harca tâbi davalarda yapılan temyiz başvurularında temyiz başvuru harcı ile karar ve ilam harcının dörtte birinin(maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması zorunludur.
Hükmü ziynet alacağı yönünden de temyiz eden davalı-davacıdan alınması gereken 889,498TL nispi temyiz peşin harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesinin yollaması ile aynı Kanunun 344. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının ilgili bölge adliye mahkemesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 22.11.2022 (Salı)