Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6653 Esas 2022/9495 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı erkek tarafından açılan dava sonunda, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından kusur belirleme, nafakalar, tazminatlar ve tedbir nafakasının kaldırılması talepleri reddedilmiştir. Davalı kadın tarafından ise kendi karşı boşanma davası hakkında karar verilmemesi talebi reddedilerek karar verilmiştir. Temyiz başvuruları reddedilerek hüküm onanmış ve onama harcı temyiz edenlere yükletilmiştir. 397.80 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmamasına karar verilmiştir. Kanun referansları belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve tedbir nafakasının kaldırılması talebinin reddi yönünden, davalı kadın tarafından ise kendi karşı boşanma davası hakkında karar verilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'... TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.23.11.2022 (Çrş.)