Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6989 Esas 2022/9648 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir davada yapılan muhakeme sonucunda verdiği kararı temyiz mahkemesine göndermiştir. Kararda, davacı-karşı davalı kadının dava konusuyla ilgili tazminat talepleri reddedilirken, yoksulluk nafakasının kararlaştırıldığı belirtilmiştir. Ayrıca davalı-karşı davacı erkeğin tazminat talepleri de reddedilmiştir. Çocuklar için ise tedbir ve iştirak nafakası hükmedilmemiştir. Kararda, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Kararın gerekçesi üzerinde yapılan görüşmeler sonucunda, kanuna uygun olarak verilen hükümün doğru olduğu kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, tedbir nafakasının miktarı, yoksulluk nafakasının reddi, reddedilen tazminatlar yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri, çocuklar için hükmedilmeyen tedbir ve iştirak nafakası ile kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'... TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 24.11.2022 (Prş.)