Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7941 Esas 2022/9783 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında, davacı-davalı kadının eşinin ilk evliliğinden olan çocuğu ile görüşmek istememesine karşın boşanmaya sebebiyet veren olayların davalı-davacı erkeğin ağır kusurlu olduğuna karar vererek, nafaka ve tazminatlar yönünden hükmü onamıştır. Mahkeme, adli yardımdan yararlanan taraftan ilave harç alınmasını kararlaştırmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kanunun ve diğer yasaların belirtilmesi mevcut değildir.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle mahkemece kabul edilen kusurlu davranışların yanında, davacı-davalı kadının eşinin ilk evliliğinden olma çocuğu ile görüşmesini istemediği, buna karşın boşanmaya sebebiyet veren olaylarda yine de davalı-davacı erkeğin ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...'ya yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 30.11.2022 (Çrş.)