Esas No: 2022/7886
Karar No: 2022/8243
Karar Tarihi: 23.06.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/7886 Esas 2022/8243 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2022/7886 E. , 2022/8243 K.Özet:
Davacının iş sözleşmesinin sona ermesi nedeniyle alacak davası açması sonucunda, İlk Derece Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacının istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edildi ancak temyiz edilemeyeceği kararlaştırılmıştır. Davanın konusu olan miktar kesinlik sınırını aşmadığı için temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, 362. maddesi ve 366. maddesidir. Aynı kanunun 362. maddesi gereği, miktar veya değeri kesinlik sınırını aşmayan nihai kararlar temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde ise aynı kanunun 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 25. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 31. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre iş sözleşmesi 02.04.2018 tarihinde sona eren davacının 9.667,09 TL’lik alacağının reddine karar verilmiş ve 9.667,09 TL temyize konu edilmiş olup bu miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
23.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.