Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15477 Esas 2015/4339 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15477
Karar No: 2015/4339
Karar Tarihi: 28.09.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15477 Esas 2015/4339 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocukların sağlık ocağı bahçesindeki aydınlatma direklerini keserek ampülleri kırdıkları ve bir elektrik kablosunu götüremeden bıraktıkları iddia edilmiştir. Mahkeme, Mala Zarar Verme suçundan yapılan temyiz itirazlarını yerinde görmediği için hükmü onamıştır. Ancak, Hırsızlık suçundan yapılan temyiz itirazlarına, eylemin hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturduğu göz önünde bulundurulmadan yazılı şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir. Ayrıca, sanığın önceki hükmü açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine rağmen yeniden suç işlemesi sebebiyle açıklanması gerektiği, ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmediğinden hüküm bozulmuştur. Kararda, CMK 231/11 maddesi ve 5271 sayılı CMK, 1412 sayılı CMUK 321. madde gibi kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur.
23. Ceza Dairesi         2015/15477 E.  ,  2015/4339 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz kapsamı dışındaki suça sürüklenen diğer çocuklar ile beraber, sağlık ocağı bahçesindeki 3 adet aydınlatma direğini taban kısmından kesip devirerek her üç direkteki aydınlatma direklerindeki aydınlatma ampüllerini kırdıkları, ayrıca toprak zemindeki 15-20 metre kadar uzunluğunda elektrik kablosunu götüremeden bırakıp kaçması şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda;
    1-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarınn reddine;
    Suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz kapsamı dışındaki suça sürüklenen diğer çocuklar ile beraber toprak zemindeki 15-20 metre kadar uzunluğunda elektrik kablosunu götüremeden bırakıp kaçması şeklinde gerçekleşen eylemin hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış hırsızlıktan ceza tayini,
    Kabule göre de;
    a- CMK"nın 231/11 maddesi hükmüne göre, hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın yeniden suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün açıklanmasıyla yetinilmesi gerekirken, 5271 sayılı CMK"nın 231/11 maddesi 2. cümlesine aykırı olarak açıklanması geri bırakılan hükümdeki cezanın ertelenmesine karar verilmesi
    B- Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






















    Hemen Ara