Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4489 Esas 2022/3472 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyiz incelemesi istenmiş. İnceleme sonucunda, istinafa sadece temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak karar verilmiş ve kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğu sonucuna varılmış. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmış, onama harcı alınarak dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi kamu düzenine aykırılık hallerini düzenlerken, 6100 sayılı HMK'nın 373. maddesi ise temyiz incelemesi sonucunda verilen kararın nasıl uygulanacağını belirtmektedir.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 21.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.