Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4083 Esas 2022/3496 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4083
Karar No: 2022/3496
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4083 Esas 2022/3496 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan alacak davası, davacı vekilinin temyiz başvurusu sonucu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından incelendi ve davanın reddine karar verildi. İstinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede, kararda bir isabetsizlik görülmediği ve usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle hükmün onanmasına karar verildi. Yasaya göre, istinaf incelemesinin kamu düzenine aykırılık hallerini de gözeten resen yapılması gerektiği belirtildi. Temyiz eden tarafından onama harcı alındı ve dosya yeniden ilk derece mahkemesine gönderildi. Hüküm sonrası, davalı yararına vekâlet ücreti takdir edilmedi. Kararda, HMK'nın 355. ve 373. maddelerine vurgu yapıldı.
6. Hukuk Dairesi         2021/4083 E.  ,  2022/3496 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
    İLK DRC. MHK. : İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına,
    aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 21.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara