Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4082 Esas 2022/3463 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/4082 E. ve 2022/3463 K. sayılı karar, itirazın iptali davasıyla ilgilidir. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kısmi kabul kararına davalı vekili katılmış, davacı vekili ise duruşmada bulunmamıştır. Yapılan incelemede herhangi bir isabetsizlik görülmediği için, kararın usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, kararda belirtilen 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Onama harcı temyiz edenlerden alınacak ve duruşma vekâlet ücreti karşılıklı olarak alınıp birbirlerine verilecektir.
Kanun Maddelerinin Detayları:
- HMK 355. madde: \"İstinafın yapılması\"
- 6100 sayılı HMK 373. madde: \"Kararın onanması veya bozulması kararı\"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalının istinaf talebinin reddine, davacının kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm davalı vekilince duruşmalı, katılım yoluyla davacı duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 21.06.2022 tarihinde davalı vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ... gelmeleriyle, duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan taraflar yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin karşılıklı olmak üzere alınarak birbirlerine verilmesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 21.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.