Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4539 Esas 2021/5336 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4539
Karar No: 2021/5336

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4539 Esas 2021/5336 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aile Mahkemesi'nin tarihli ve konulu hükmün bozulması talebiyle yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise şöyledir:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girdi ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda eski kanun hükümleri uygulanacak)
- 6217 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi (Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun eski hükümleri uygulanacak)
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi (karar düzeltme istemlerinin reddedilebileceği sebepleri belirtir)
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442/3. maddesi (reddedilen karar düzeltme istemleri için belirlenen para cezası)
- 5252 sayılı Kanunun 4. maddesi (para cezasının artırılması)
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi (idari para cezalarının yeniden değerleme oranına göre artırılması)
- Harçlar Kanunu (ilam harcının alınması gerekliliği)
2. Hukuk Dairesi         2021/4539 E.  ,  2021/5336 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 15.03.2021 gün ve 2021/431-2021/2252 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 490.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 123.60 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 28.06.2021 (Pzt.)



    Hemen Ara