Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/9075 Esas 2022/9761 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İşe iade davası sonucunda mahkeme feshin geçerli nedene dayanmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş, ancak istinaf sonrası Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddine kesin olarak karar vermiştir. Davacı vekili yargılamanın iadesi talebinde bulunmuştur, ancak Bölge Adliye Mahkemesi yargılamanın iadesi talebinin reddine karar vermiştir. Temyiz edilen karar kanuna göre kesin olduğu için yargılamanın iadesi üzerine verilen karar da temyiz edilemez. Kanun olarak bahsedilen ise 7036 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mağduriyetlerinin Giderilmesi ve Adalet Tesisi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ve 4857 sayılı İş Kanunu'dur.

Taraflar arasında görülen işe iade davasında ... . ... Mahkemesince feshin geçerli nedene dayanmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddine kesin olarak karar verilmiştir.

Somut dosyada, davacı vekili tarafından yukarıda safahati açıklanan davaya ilişkin olarak yargılamanın iadesi talebinde bulunulmuştur.

Taraflar arasındaki işe iade davasına ilişkin yargılamanın iadesi talebinden dolayı yapılan yargılama sonunda, Bölge Adliye Mahkemesince yargılamanın iadesi talebinin reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı talep eden vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

25.10.2017 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7036 sayılı ... Mahkemeleri Kanunu'nun (7036 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince 4857 sayılı ... Kanunu'nun 20 nci maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz. Mahkemenin yargılamanın iadesi talebi sonucunda verdiği karar temyiz edilebilir. Ancak aleyhine yargılamanın iadesi yoluna başvurulan karar kanundan dolayı kesin ise yargılamanın iadesi üzerine verilen karar da asıl karar gibi kesindir; yani temyiz edilemez (Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6. Baskı, Cilt: V, ..., 2001, s. 5263).

Her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince temyiz yolu açık olmak üzere verildiği belirtilen karar hakkında yargılamanın iadesini talep eden taraf vekilince temyiz dilekçesi verilmiş ve dosya incelenmek üzere Dairemize gönderilmişse de yargılamanın iadesi talebine ilişkin davanın yeni ve bağımsız bir dava olduğu, işe iade talepli davanın ise 7036 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca kesin olduğu anlaşılmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.