Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1483 Esas 2020/2825 Karar Sayılı İlamı

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1483 Esas 2020/2825 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1483
Karar No: 2020/2825
Karar Tarihi: 24.12.2020

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1483 Esas 2020/2825 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, tefecilik suçlamasıyla sanıkların mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir, ancak TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesinin iptal kararı doğrultusunda uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm fıkrasında katılan lehine vekalet ücreti hükmedilirken miktar belirtilmemiştir ve bu kanuna aykırıdır. Bu nedenle, hüküm fıkrasına, katılanın avukatına takdir edilen 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak verilmesi eklenerek hükmün düzeltilerek onaylanması kararlaştırılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, ve CMUK'nın 321. ve 322. maddeleridir.

9. Ceza Dairesi 2020/1483 E. , 2020/2825 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanıklar müdafii ve katılan vekilinin, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması hususlarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Hüküm fıkrasında katılan lehine vekalet ücreti hükmedilirken miktarın belirtilmemesi,
Kanuna aykırı ise de; sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, vekalet ücretine ilişkin hüküm fıkrasına “Katılan ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir edilen 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılana verilmesine,” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.