Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8768 Esas 2015/8876 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8768 Esas 2015/8876 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8768
Karar No: 2015/8876
Karar Tarihi: 14.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8768 Esas 2015/8876 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, park halindeki bir kamyonun aküsünü çalan suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verilmişti. Ancak yapılan temyiz başvurusu sonucu, suç tarihinde çocuğun 12-15 yaş grubunda olması nedeniyle hırsızlık suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Aynı zamanda mahkumiyet hükmü kurulduğu tarihten temyiz tarihine kadar geçen sürenin dava zamanaşımı süresini aşması nedeniyle karar bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davası, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi çerçevesinde düşürülmüştür. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçları ve aynı kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık dava zamanaşımı süresi detaylı bir şekilde açıklanmamaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/8768 E. , 2015/8876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle;kararın nitelik, ceza türü,süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınana ait açık otoparkta park halinde duran kamyonun alt tarafında yer alan ve herhangi bir güvenlik tertibatı bulunmayan aküsünü çalan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesi yerine 141/1. maddesi ile uygulama yapılması kanuna aykırı ise de ;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık dava zamanaşımı süresinin mahkumiyet hükmünün kurulduğu 17.2.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.