Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/13349 Esas 2022/11415 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/13349
Karar No: 2022/11415
Karar Tarihi: 06.10.2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/13349 Esas 2022/11415 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı işyerinde 1 yıl 4 ay 1 gün çalışan davacının kıdem ve ihbar tazminatı alacağı reddedilmiş, ancak bu miktar kesinlik sınırının altında kalmaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Karar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi gereğince temyiz edilemeyeceğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. 366. maddeye göre, konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalmaması durumunda temyiz dilekçesi kabul edilmektedir. 352. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine göre, bu durumda temyiz dilekçesi reddedilmektedir.
9. Hukuk Dairesi         2022/13349 E.  ,  2022/11415 K.

    "İçtihat Metni"

    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : ... 29. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : ... 56. İş Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

    Kararın davacı ve davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun kesinlik sınırı nedeniyle reddine, davalı vekillerinin istinaf başvurusunun ise esastan reddine karar verilmiştir.

    Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilli tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

    Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

    Dosya içeriğine göre davalı işyerinde 1 yıl 4 ay 1 gün çalışması olan ve iş sözleşmesi 06.05.2016 tarihinde sona eren davacının hizmet süresi dikkate alındığında dava konusu kıdem ve ihbar tazminatı alacağının reddedilen ve temyize konu edilen kısmı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
    KARAR
    Açıklanan sebeple,

    Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

    Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

    Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine

    06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara