Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1637 Esas 2022/3789 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyizen tetkiki, davalı vekili tarafından istenmiştir. Temyiz dilekçesi süresinde verildiği için dosyadaki kağıtlar incelenmiş ve istinaf incelemesi yapılacağı kararına varılmıştır. İnceleme sonucu, verilen kararda bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddeleri gözetilmiştir.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı temyiz harcını peşin yatırdığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.