MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu davasından usulüne uygun haberdar edilmediği için katılma talebinde bulunamamasına karşın, vermiş olduğu temyiz dilekçesi ile katılma iradesini ortaya koyan şikâyetçi vekilinin 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılarak aynı Kanun"un 237/2. maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun doğum yapmak üzere gelmiş olduğu hastanede akrabası olan ...’ye ait kimlik bilgilerini kullanarak giriş yaptığı ve bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmaksızın suçta kullanılan kimliğin başkasına ait olduğunun görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu, suça sürüklenen çocuğun eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı, bu nedenle olayda dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığından suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, .katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.