Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4470 Esas 2021/5331 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4470
Karar No: 2021/5331

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4470 Esas 2021/5331 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aile Mahkemesi tarafından verilen bir ipotekin kaldırılmasıyla ilgili kararın, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onaylandığı daha sonra da karar düzeltme talebinin reddedildiği belirtiliyor. Kanunlar açısından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlamadan önce verilen kararlarda, önceki kanun maddeleri geçerli olacak. Karar düzeltme talebinin reddine karar verilmesi halinde ise, ceza miktarı 5252 sayılı Kanun tarafından artırılacak ve idari para cezasına dönüştürülecektir. Ayrıca, idari para cezalarının her yıl yeniden değerleme oranında artırılacağı da belirtilmektedir. Karar düzeltme talep edene yükletilen idari para cezası ve ilam harcı da Kanunlar uyarınca belirlenecektir. Kanun maddeleri aşağıda belirtilmiştir:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- 5252 sayılı Kanun'un 4. maddesi
- 5252 sayılı Kanun'un 7. maddesi
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi (7. fıkra)
- Harçlar Kanunu
2. Hukuk Dairesi         2021/4470 E.  ,  2021/5331 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması

    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 08.04.2021 gün ve 2021/603 - 2021/2826 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 490.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 123.60 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 28.06.2021 (Pzt.)











    Hemen Ara