Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3545 Esas 2022/4010 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi istenmiş. Yapılan inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede kararda bir isabetsizlik görülmediği belirtilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Karar içinde HMK 355. maddeye ve 6100 sayılı HMK 373. maddeye atıfta bulunulmuştur. HMK 355. madde, istinaf incelemesinin kapsamını belirlemekte; HMK 373. madde ise temyiz harçlarının alınmasını düzenlemektedir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.