Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3564 Esas 2022/4047 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği kararın temyizi üzerine yapılan incelemeler sonucunda, kararda isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükümün onanmasına karar verdiğini belirtti. Ayrıca, karar için ödenmesi gereken onama harcının temyiz edenden alınmasını ve 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri çerçevesinde dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesini karara bağladı.
Kanun Maddeleri:
- HMK 355. madde: İstinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacaktır.
- HMK 373. madde: Temyiz yolu kullanıldığı takdirde, davacı veya temyiz eden tarafından onama harcı ödenecektir.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.