Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4195 Esas 2022/4066 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4195
Karar No: 2022/4066
Karar Tarihi: 13.09.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4195 Esas 2022/4066 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen asıl ve birleşen davada verilen kararın temyiz edilmesi sonucu kararı bozdu. Dava dosyası yeniden görüldü ve sonuç olarak temyiz itirazlarının reddiyle hüküm ONANDI. Davacılardan alınan 8.400 TL duruşma vekâlet ücreti, davalıya verildi ve onama harcı temyiz edenden alındı. Dosya 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek ilk derece mahkemesine gönderildi. Karar oy birliğiyle alındı.
6100 sayılı HMK 373. madde, \"Bozma veya reddi gerektiren bir neden aranmayan hükümler kesinleşir.\" anlamına gelmektedir.
6. Hukuk Dairesi         2021/4195 E.  ,  2022/4066 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA

    İlk derece mahkemesince verilen karara yapılan istinaf başvurusu sonucu bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında verilen kararın temyizi üzerine Dairemizce kararın bozulması ve dosyanın kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesi üzerine, bu mahkemece; yukarıda tarih ve numarası yazılı olan, verilen kararın temyizen tetkiki asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl ve birleşen davada davacılar vekili Avukat ...., ile birleşen davada davalı ...., vekili Avukat...gelmiş, başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.400,00 TL duruşma vekâlet ücretinin asıl ve birleşen davada davacılardan alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan birleşen davada davalı ....,'ye verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 13.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara