Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14033 Esas 2015/3778 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14033
Karar No: 2015/3778
Karar Tarihi: 08.09.2015

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14033 Esas 2015/3778 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, gece vakti katılanın evine girerken pencereyi zorlayıp açmak suretiyle mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın savunma hakkının kısıtlanması, hüküm kurulurken yetkilendirilmemiş bir evrağın kullanılması ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında eksiklik olduğu gerekçeleriyle hükmü bozulmuştur.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddeleri
- TCK'nın 53. maddesi ve 1. fıkrasının (c) bendi.
23. Ceza Dairesi         2015/14033 E.  ,  2015/3778 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın, olay tarihinde gece vakti, katılanın evine girmek için pencereyi zorlayıp açmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
    1- Yargılama sırasında hakkında çıkartılan yakalama emrine istinaden Asliye Ceza Mahkemesi tarafından talimat yoluyla 08.03.2012 tarihinde savunması alındığı sırada cezaevinde başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan ve savunmasının alındığı celsede duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmayan sanığın duruşmalara katılımı sağlanmadan yokluğunda hükümlülüğüne karar verilerek 5271 sayılı CMK"nın 193. ve 196. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    2- Mahkumiyet hükmüne dayanak oluşturan ve dosya arasında bulunan Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/219 esas ve 2007/901 karar sayılı dosyasına ilişkin onaysız evrak ile yetinilerek hüküm kurulması,
    3- Kabule göre de; TCK"nın 53. maddesi uygulanırken, sanığın kendi alt soyu dışındaki kişilerle ilgili, bu maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen “velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma yetkisi”nden yoksun bırakılmasına karar verilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 08/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara