Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7606 Esas 2015/8249 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7606 Esas 2015/8249 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7606
Karar No: 2015/8249
Karar Tarihi: 02.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7606 Esas 2015/8249 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, mahkeme sanığı kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum etmiş ve hak yoksunluklarına hükmetmiş. Ancak, müştekinin ifadesinde, çalınan minibüsünün kapılarının kilitli olup olmadığı hususunda beyanı bulunmayan müştekinin yargılama aşamasında dinlenmediği ortaya çıkmış. Bu nedenle müştekinin çağrılması ve aracının kapılarının durumunun sorgulanması gerektiği belirtilmiş. Ayrıca, son zamanlarda Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yeniden değerlendirme zorunluluğu olduğu ifade edilmiş. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 142/1-b ve 141/1. maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/7606 E. , 2015/8249 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/257615
MAHKEMESİ : Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2010
NUMARASI : 2009/303 (E) ve 2010/797 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Soruşturma aşamasında verdiği ifadesinde, çalınan minibüsünün kapılarının kilitli olup olmadığı hususunda beyanı bulunmayan müştekinin, yargılama aşamasında dinlenmediği anlaşıldığından, müştekinin çağrılarak aracının kapılarının kilitli olup olmadığı sorulduktan sonra, kilitli ise eylemin TCK"nın 142/1-b maddesine uyacağı, aksi takdirde TCK"nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı,
2-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile anılan maddenin bazı bölümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, M.. B.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.